皮肤 John McGrath
开场与核心观点
行业背景: 护肤品行业充满了各种承诺,从胶原蛋白粉到昂贵的面霜,但许多我们依赖的产品缺乏坚实的科学证据。
嘉宾介绍: John McGrath教授是伦敦国王学院的分子皮肤学教授,也是《英国皮肤病学杂志》的编辑。他的研究改变了我们对遗传性皮肤病和维生素D在皮肤健康中作用的理解。
核心内容: 探讨皮肤如何真正衰老,表面之下发生了什么,以及为什么一些流行的治疗方法名不副实。McGrath教授将揭穿护肤品领域的三大迷思,包括SPF、胶原蛋白和“生物活性”成分的真相。
快速问答环节
皮肤的日常运作与衰老过程
皮肤衰老的类型与表现
两种衰老类型:
衰老的表现:
皮肤变干、更易脱屑。
血管更明显。
皮肤松弛、出现皱纹。
衰老不仅仅是外观:
皮肤衰老的内在机制
三大护肤迷思揭秘
迷思一:昂贵的面霜能消除皱纹
“药妆品”(Cosmeceuticals): 大多数声称能治疗皱纹的面霜属于药妆品,介于化妆品和药品之间。它们主要只需证明安全性,而无需证明其对衰老问题的实际疗效。
实验室效果 vs. 现实应用:
广告语的变化: 广告通常从“治疗/改善皱纹”变为“可能改善皱纹的外观”,暗示其作用更偏向表面。
表皮层(Epidermis)与真皮层(Dermis):
表皮层是皮肤外层的“砖墙”,主要起保护作用,不直接导致皱纹。
真皮层含有胶原纤维和弹性纤维,这些是影响皮肤质地和产生皱纹的关键。
有效的抗皱治疗需要作用于真皮层,而外用制剂大多难以穿透表皮层。
使用感受与价格: 昂贵的面霜通常通过其配方和质地营造奢华感,让人感觉“应该有效”,但这与其深层抗衰老效果关系不大。
包装心理学: 研究表明,白色瓶子/管子的产品更容易让消费者联想到医学相关性和有效性。
缺乏科学证明: 大多数药妆品无需科学证明其能逆转、治疗或预防衰老的某些方面。少数公司可能会进行一些初步的皮肤取样研究,以低科学分辨率证明一些改变,但这与实验室中高浓度活性成分的研究相去甚远。
“前后对比图”的猫腻: 需仔细观察广告中的对比照片,注意光线、角度、是否化妆、衣着等因素是否一致,这些都可能影响视觉效果。
迷思二:太阳是敌人
阳光的组成与穿透: 阳光由不同波长组成(UVA, UVB, UVC, 可见光),穿透皮肤的能力不同。它们可能损伤DNA或皮肤结构纤维。
阳光的双刃剑:
平衡之道: 关键在于找到平衡点,因人而异。少量阳光对大多数人有益。
防晒意识的普及: 自20世纪60-70年代皮肤癌发病率上升以来,人们逐渐认识到过度日晒的危害。新西兰、澳大利亚等国家防晒教育普及较早。老年男性似乎在防晒意识上仍较薄弱。
重要信息: 采取措施保护皮肤,减少老化和皮肤癌的发生,但同时也要享受适度的阳光。
晒伤的逆转(并非主流科学,但有新思路)
迷思三:胶原蛋白粉能从内部丰盈肌肤
理论基础的误解: 人们认为皮肤老化是胶原蛋白流失,因此补充胶原蛋白就能解决问题。
消化过程: 口服胶原蛋白进入酸性胃部和消化系统后,会被分解成单个氨基酸或小肽段,然后被吸收,成为饮食蛋白质的一部分。
缺乏靶向性: 这些氨基酸或肽段无法“智能地”找到皮肤中缺失胶原蛋白的部位并重新组装成胶原纤维。目前没有任何科学证据支持这一观点。
可能的表面效果: 摄入的蛋白质一部分可能最终进入皮肤,参与构成更大的蛋白质结构,这些结构可能吸收水分或有助于增加皮肤水合作用,从而使外观看起来更饱满。但这并非补充的胶原蛋白直接变成了皮肤中的胶原蛋白。
结论: 应破除“胶原蛋白补充剂能增加皮肤胶原蛋白”的迷思。目前证据不足,需谨慎购买。
真正有效的护肤方案
清洁(Cleansing):
去除皮肤表面的污垢、灰尘和死皮细胞。
大多数人可能在淋浴或洗脸时简单清洁即可。
对大多数人来说,某种形式的清洁是好的。
保湿(Moisturizing):
防晒(Sunscreen):
皮肤科医生强烈推荐。
SPF选择: 最低SPF30+,有时推荐SPF50+。
UVA防护: 注意产品标签上是否有UVA圆形标志。
用量: 覆盖全身1.8平方米皮肤约需6茶匙或一个烈酒杯的量。
实际用量不足: SPF值是在实验室标准厚度下测得的,日常使用中人们涂抹的厚度远不及此。
补涂: 每2-3小时补涂一次,仅在出门前涂一次是不够的。
防晒的双重益处: 防止皮肤老化和降低皮肤癌风险。
防晒的进一步讨论
何时开始常规防晒: 如果儿童在户外活动多或度假,可以涂防晒。但日常常规涂抹防晒(作为护肤步骤),建议从20多岁中期到30岁出头开始。
儿童防晒: 如果阳光强烈且孩子长时间在户外,即使是5-10岁也应涂防晒。但如果阳光不强,不会晒伤,则无需过度担心。关键是避免晒伤,衣物遮挡也很重要。
冬季防晒(以伦敦为例): 11月至次年3月,由于阳光角度低,紫外线强度弱,可以暂停每天涂抹防晒霜(除非去阳光充足地区度假)。
平衡的防晒观念: 避免晒伤是共识,但少量阳光有益。采取明智的态度,享受阳光的同时保护皮肤。
视黄醇(Retinol)的作用
定义: 维生素A的衍生物,属于类视黄醇(retinoids)家族。皮肤科医生常处方维A酸(retinoic acid)用于治疗痤疮和抗衰老。视黄醇是维A酸的一种非处方版本。
潜在益处:
具有抗炎作用。
可能改善老化外观,甚至逆转某些衰老效应。
科学证据:
强度与耐受性: 视黄醇通常比维A酸耐受性更好,刺激性更小。产品中视黄醇的百分比会影响其效果。
使用年龄: 建议20多岁中期到30岁出头开始考虑使用。McGrath教授有同事连续使用几十年,皮肤状态良好,皱纹很少。
对年轻人的建议: 儿童、青少年、年轻人(可能指25岁以下)应避免使用这些产品。这个年龄段的皮肤处于最佳状态,不需要过多干预,以免破坏。
对家长的建议: 年轻人使用这些产品大多不会造成伤害(除了钱包),但也不会有持续的益处。如果孩子能不受同伴压力和社交媒体影响而避免使用,会是更好的选择。
营养与皮肤健康
传统推荐: 油性鱼、坚果、种子、发酵产品、绿叶蔬菜等对肠道健康的饮食,同样有益于皮肤。
社交媒体驱动的“超级水果”: 许多水果可能对皮肤有益,但常被社交媒体炒作。
木鳖果(Gac fruit)的潜力:
ZOE的健康饮食建议同样适用: 多样化、均衡的饮食对皮肤有益。
总结
Jonathan Wolf(主持人)对John McGrath教授的分享进行了总结,核心观点包括:
阳光与内啡肽: 日晒损伤DNA,但副产品是让人感觉良好的内啡肽。
阳光对心脏的益处: 阳光能清除体内有毒化学物质,有益心脏健康。
皮肤微生物组的真实性与未来潜力。
护肤霜的局限性: 皮肤是良好屏障(表皮层),大多数面霜难以渗透到深层(真皮层)发挥抗衰老作用。
胶原蛋白流失与补充的误区: 口服胶原蛋白会被消化分解,无法直接补充皮肤胶原蛋白。
有效的护肤三部曲:清洁、保湿、防晒。
防晒的平衡观: 避免晒伤,但适度日晒有益。冬季在某些地区可暂停每日防晒。
晒伤的“急救”: 单次高剂量维生素D3(5万-10万IU)在晒伤后12小时内服用,可能显著修复皮肤。
视黄醇的潜力: 可能有抗衰老效果,但证据不一,建议20多岁中期后考虑使用。
饮食与皮肤: 类似有益肠道健康的饮食(多样化、富含果蔬、健康脂肪等)也对皮肤有益。
McGrath教授认同总结,并强调虽然无法阻止衰老,但可以通过生活方式和科学护肤来延缓其进程,保持皮肤健康。
The 3 Biggest Myths About Anti-Aging Skincare | Prof. John McGrath
Edit:2025.06.25
讨论列表 AKP讨论 查看原帖及回帖