AKP健食天

皮肤 John McGrath

开场与核心观点

  • 行业背景: 护肤品行业充满了各种承诺,从胶原蛋白粉到昂贵的面霜,但许多我们依赖的产品缺乏坚实的科学证据。
  • 嘉宾介绍: John McGrath教授是伦敦国王学院的分子皮肤学教授,也是《英国皮肤病学杂志》的编辑。他的研究改变了我们对遗传性皮肤病和维生素D在皮肤健康中作用的理解。
  • 核心内容: 探讨皮肤如何真正衰老,表面之下发生了什么,以及为什么一些流行的治疗方法名不副实。McGrath教授将揭穿护肤品领域的三大迷思,包括SPF、胶原蛋白和“生物活性”成分的真相。

快速问答环节

  • 皮肤老化是个问题吗?否。
  • 抗衰老护肤霜在上市前需要证明其有效性吗?不需要。
  • 某些基因能产生天然防晒霜吗?是。
  • 胶原蛋白粉是改善皮肤的灵丹妙药吗?绝对不是。
  • 有办法在24小时内逆转晒伤吗?当然。
  • 关于皮肤老化最大的迷思是什么?最大的迷思可能是人们认为存在某种神奇的灵丹妙药,可以购买并让时光倒流,但这根本不存在。

皮肤的日常运作与衰老过程

  • 皮肤的功能:
    • 作为屏障,保持外部物质在外,内部物质在内。
    • 动态结构,外层皮肤每四周更新一次以应对外部环境。
    • 保护身体免受炎症、感染。
    • 制造激素和维生素。
    • 拥有自身的免疫系统。
    • 成人皮肤面积约1.8平方米。
  • 皮肤老化是自然过程: 皮肤会随时间变化,功能可能不如年轻时,这是这个奇妙器官自然过程的一部分。
  • 皮肤微生物组:
    • 皮肤表面和毛囊中存在大量微生物(约700亿个,是皮肤细胞数量的两倍)。
    • 这个生态系统对皮肤功能和抵抗疾病非常重要。
    • 皮肤微生物组因身体区域而异,并受肠道微生物组影响。
    • 目前对皮肤微生物组的了解尚浅,未来可能通过操纵皮肤微生物组来治疗或预防皮肤病。
    • 目前尚无明确的治疗方法来支持或修复皮肤微生物组。但有零星案例表明,操纵肠道微生物组(如粪便微生物移植)可能影响皮肤疾病(如斑秃,使头发再生长)。

皮肤衰老的类型与表现

  • 两种衰老类型:
    • 内在衰老(Intrinsic aging): 随时间推移的自然老化。
    • 外在衰老(Extrinsic aging): 由环境因素(如阳光、吸烟、污染、毒素)引起的加速老化。
  • 衰老的表现:
    • 皮肤变干、更易脱屑。
    • 血管更明显。
    • 皮肤松弛、出现皱纹。
  • 衰老不仅仅是外观:
    • 皮肤会累积损伤,可能促进皮肤癌发展(尤其对浅肤色人群)。
    • 随着年龄增长,皮肤和身体的修复过程减弱。

皮肤衰老的内在机制

  • 结构性变化:
    • 胶原蛋白流失: 由真皮层成纤维细胞产生,随年龄增长,成纤维细胞产生新胶原蛋白的能力下降。
    • 弹性组织功能下降: 弹性组织(负责皮肤回弹和伸展性)可能仍然产生,但功能不如从前。
    • 脂肪重新分布: 身体80%的脂肪在皮肤中,随年龄增长会重新分布,影响皮肤外观。
    • 骨骼变化: 影响皮肤的整体支撑结构。
  • 不同的人衰老速度不同: 这与先天生物学老化和外观老化都有关。
  • 影响衰老速度的因素:
    • 遗传: 控制新陈代谢的关键因素很重要。
    • 抗氧化剂: 清除皮肤和其他组织中有害化学物质(自由基)的过程。
    • 生活方式: 吸烟、日晒是主要可控因素。
      • 吸烟: 激活皮肤中一种名为基质金属蛋白酶(MMP)的破坏性酶,分解胶原纤维,导致皮肤皱纹、松弛。
      • 电子烟(Vaping): 研究较少,但可能也有类似的破坏性影响。

三大护肤迷思揭秘

迷思一:昂贵的面霜能消除皱纹

  • “药妆品”(Cosmeceuticals): 大多数声称能治疗皱纹的面霜属于药妆品,介于化妆品和药品之间。它们主要只需证明安全性,而无需证明其对衰老问题的实际疗效。
  • 实验室效果 vs. 现实应用:
    • 许多抗皱产品中的成分在高浓度下,在实验室的细胞培养模型或老化皮肤模型中可能显示出一定效果。
    • 但实际产品中的浓度、以及能否有效渗透到皮肤深层(真皮层,胶原蛋白所在处)是关键问题。皮肤作为有效的屏障,外用面霜大多难以到达真正需要发挥作用的深层。
  • 广告语的变化: 广告通常从“治疗/改善皱纹”变为“可能改善皱纹的外观”,暗示其作用更偏向表面。
  • 表皮层(Epidermis)与真皮层(Dermis):
    • 表皮层是皮肤外层的“砖墙”,主要起保护作用,不直接导致皱纹。
    • 真皮层含有胶原纤维和弹性纤维,这些是影响皮肤质地和产生皱纹的关键。
    • 有效的抗皱治疗需要作用于真皮层,而外用制剂大多难以穿透表皮层。
  • 使用感受与价格: 昂贵的面霜通常通过其配方和质地营造奢华感,让人感觉“应该有效”,但这与其深层抗衰老效果关系不大。
  • 包装心理学: 研究表明,白色瓶子/管子的产品更容易让消费者联想到医学相关性和有效性。
  • 缺乏科学证明: 大多数药妆品无需科学证明其能逆转、治疗或预防衰老的某些方面。少数公司可能会进行一些初步的皮肤取样研究,以低科学分辨率证明一些改变,但这与实验室中高浓度活性成分的研究相去甚远。
  • “前后对比图”的猫腻: 需仔细观察广告中的对比照片,注意光线、角度、是否化妆、衣着等因素是否一致,这些都可能影响视觉效果。

迷思二:太阳是敌人

  • 阳光的组成与穿透: 阳光由不同波长组成(UVA, UVB, UVC, 可见光),穿透皮肤的能力不同。它们可能损伤DNA或皮肤结构纤维。
  • 阳光的双刃剑:
    • 有害方面: DNA损伤(晒黑即是DNA损伤的标志),加速皮肤癌(尤其是黑色素瘤)的风险。
    • 有益方面:
      • 心血管健康: 流行病学研究显示,适度日晒有益于心脏健康,可能通过清除体内有害化学物质(如一氧化氮)实现。
      • 情绪改善(内啡肽): 阳光照射皮肤损伤DNA后,会产生POMC(阿黑皮素原),POMC分解产物之一是β-内啡肽,能让人感觉良好。这可能是人们喜欢晒太阳或去日光浴沙龙的原因之一(类似天然“成瘾”)。
  • 平衡之道: 关键在于找到平衡点,因人而异。少量阳光对大多数人有益。
  • 防晒意识的普及: 自20世纪60-70年代皮肤癌发病率上升以来,人们逐渐认识到过度日晒的危害。新西兰、澳大利亚等国家防晒教育普及较早。老年男性似乎在防晒意识上仍较薄弱。
  • 重要信息: 采取措施保护皮肤,减少老化和皮肤癌的发生,但同时也要享受适度的阳光。

晒伤的逆转(并非主流科学,但有新思路)

  • 晒伤的机制: 皮肤变红、起泡、脱皮、疼痛。微观层面,炎症细胞(巨噬细胞、中性粒细胞)进入受损皮肤,释放炎症化学物质(如TNF-α),导致血管扩张渗漏,激活其他损伤通路(如一氧化氮合酶)。
  • 高剂量维生素D3的作用:
    • 美国同事的最新研究表明,单次高剂量维生素D3可以显著修复受损皮肤。
    • 机制: 维生素D3直接作用于皮肤中的炎症细胞(巨噬细胞),将其从促炎状态转为抗炎状态,平息中性粒细胞和其他驱动炎症的化学物质。这是一种抗炎作用,与维生素D的骨骼健康功能无关。
    • 效果: 第二天早上,皮肤应基本恢复正常。
    • 剂量: 远高于日常补充剂量。日常补充约1000 IU(25微克),晒伤治疗剂量可能是其50-100倍,即50,000至100,000 IU
    • 服用时间: 晒伤后1-12小时内服用。
    • 安全性: 单次高剂量无需担心钙磷水平,肾脏会保护。无其他已知不良反应。
    • 提醒: 这并非主流科学,但McGrath教授建议度假时除了SPF50防晒霜,也可备一些维生素D3。前提是身体健康,如有特殊情况需咨询医生。

迷思三:胶原蛋白粉能从内部丰盈肌肤

  • 理论基础的误解: 人们认为皮肤老化是胶原蛋白流失,因此补充胶原蛋白就能解决问题。
  • 消化过程: 口服胶原蛋白进入酸性胃部和消化系统后,会被分解成单个氨基酸或小肽段,然后被吸收,成为饮食蛋白质的一部分。
  • 缺乏靶向性: 这些氨基酸或肽段无法“智能地”找到皮肤中缺失胶原蛋白的部位并重新组装成胶原纤维。目前没有任何科学证据支持这一观点
  • 可能的表面效果: 摄入的蛋白质一部分可能最终进入皮肤,参与构成更大的蛋白质结构,这些结构可能吸收水分或有助于增加皮肤水合作用,从而使外观看起来更饱满。但这并非补充的胶原蛋白直接变成了皮肤中的胶原蛋白。
  • 结论: 应破除“胶原蛋白补充剂能增加皮肤胶原蛋白”的迷思。目前证据不足,需谨慎购买。

真正有效的护肤方案

  1. 清洁(Cleansing):
    • 去除皮肤表面的污垢、灰尘和死皮细胞。
    • 大多数人可能在淋浴或洗脸时简单清洁即可。
    • 对大多数人来说,某种形式的清洁是好的。
  2. 保湿(Moisturizing):
    • 约2/3的人群会从保湿中受益。
    • 选择乳霜状而非油腻的保湿产品,尤其对易长痘痘的皮肤。
    • 作用: 为皮肤表层提供水合作用,并非深层渗透。改善皮肤外观,减少水分流失,处理干燥问题。
    • 个人选择,便宜的产品有时和昂贵的一样好。
  3. 防晒(Sunscreen):
    • 皮肤科医生强烈推荐。
    • SPF选择: 最低SPF30+,有时推荐SPF50+。
    • UVA防护: 注意产品标签上是否有UVA圆形标志。
    • 用量: 覆盖全身1.8平方米皮肤约需6茶匙或一个烈酒杯的量。
    • 实际用量不足: SPF值是在实验室标准厚度下测得的,日常使用中人们涂抹的厚度远不及此。
    • 补涂: 每2-3小时补涂一次,仅在出门前涂一次是不够的。
    • 防晒的双重益处: 防止皮肤老化和降低皮肤癌风险。

防晒的进一步讨论

  • 何时开始常规防晒: 如果儿童在户外活动多或度假,可以涂防晒。但日常常规涂抹防晒(作为护肤步骤),建议从20多岁中期到30岁出头开始。
  • 儿童防晒: 如果阳光强烈且孩子长时间在户外,即使是5-10岁也应涂防晒。但如果阳光不强,不会晒伤,则无需过度担心。关键是避免晒伤,衣物遮挡也很重要。
  • 冬季防晒(以伦敦为例): 11月至次年3月,由于阳光角度低,紫外线强度弱,可以暂停每天涂抹防晒霜(除非去阳光充足地区度假)。
  • 平衡的防晒观念: 避免晒伤是共识,但少量阳光有益。采取明智的态度,享受阳光的同时保护皮肤。

视黄醇(Retinol)的作用

  • 定义: 维生素A的衍生物,属于类视黄醇(retinoids)家族。皮肤科医生常处方维A酸(retinoic acid)用于治疗痤疮和抗衰老。视黄醇是维A酸的一种非处方版本。
  • 潜在益处:
    • 具有抗炎作用。
    • 可能改善老化外观,甚至逆转某些衰老效应。
  • 科学证据:
    • 维A酸有60年用于抗衰老和痤疮的临床历史。
    • 关于视黄醇与维A酸的对比研究(有效性、副作用)存在一些系统评价。
    • 结论不一:一些研究表明视黄醇效果与维A酸相似且副作用(如干燥、刺激)更小;另一些研究则认为其效果不如维A酸,甚至益处不大。
  • 强度与耐受性: 视黄醇通常比维A酸耐受性更好,刺激性更小。产品中视黄醇的百分比会影响其效果。
  • 使用年龄: 建议20多岁中期到30岁出头开始考虑使用。McGrath教授有同事连续使用几十年,皮肤状态良好,皱纹很少。
  • 对年轻人的建议: 儿童、青少年、年轻人(可能指25岁以下)应避免使用这些产品。这个年龄段的皮肤处于最佳状态,不需要过多干预,以免破坏。
  • 对家长的建议: 年轻人使用这些产品大多不会造成伤害(除了钱包),但也不会有持续的益处。如果孩子能不受同伴压力和社交媒体影响而避免使用,会是更好的选择。

营养与皮肤健康

  • 传统推荐: 油性鱼、坚果、种子、发酵产品、绿叶蔬菜等对肠道健康的饮食,同样有益于皮肤。
  • 社交媒体驱动的“超级水果”: 许多水果可能对皮肤有益,但常被社交媒体炒作。
  • 木鳖果(Gac fruit)的潜力:
    • 富含番茄红素(防晒)和β-胡萝卜素(清除自由基)。
    • 在东南亚常用,但尚未普及。
    • McGrath教授幽默地表示,这可能成为下一个“趋势”,但下周可能又会是别的。
  • ZOE的健康饮食建议同样适用: 多样化、均衡的饮食对皮肤有益。

总结

Jonathan Wolf(主持人)对John McGrath教授的分享进行了总结,核心观点包括:

  1. 阳光与内啡肽: 日晒损伤DNA,但副产品是让人感觉良好的内啡肽。
  2. 阳光对心脏的益处: 阳光能清除体内有毒化学物质,有益心脏健康。
  3. 皮肤微生物组的真实性与未来潜力。
  4. 护肤霜的局限性: 皮肤是良好屏障(表皮层),大多数面霜难以渗透到深层(真皮层)发挥抗衰老作用。
  5. 胶原蛋白流失与补充的误区: 口服胶原蛋白会被消化分解,无法直接补充皮肤胶原蛋白。
  6. 有效的护肤三部曲:清洁、保湿、防晒。
  7. 防晒的平衡观: 避免晒伤,但适度日晒有益。冬季在某些地区可暂停每日防晒。
  8. 晒伤的“急救”: 单次高剂量维生素D3(5万-10万IU)在晒伤后12小时内服用,可能显著修复皮肤。
  9. 视黄醇的潜力: 可能有抗衰老效果,但证据不一,建议20多岁中期后考虑使用。
  10. 饮食与皮肤: 类似有益肠道健康的饮食(多样化、富含果蔬、健康脂肪等)也对皮肤有益。

McGrath教授认同总结,并强调虽然无法阻止衰老,但可以通过生活方式和科学护肤来延缓其进程,保持皮肤健康。

The 3 Biggest Myths About Anti-Aging Skincare | Prof. John McGrath

Edit:2025.06.25

讨论列表 AKP讨论 查看原帖及回帖